Questa discussione mi era totalmente sfuggita.
Åntitërrå e DanChrysaetos, non sapete quanto mi hanno fatto star bene i vosti commenti. Ma davvero tanto!
Nel mio gruppo di amici (quelli con cui esco da una vita e con cui leggo manga da una vita) One Piece è un mostro sacro intoccabile. Sono esattamente perfetti per la descrizione fatta da Antiterra
CITAZIONE
ma i molti fan "ultras" che vogliono gonfiare eccessivamente quest'opera non accettando critiche alcune. Mi infastidisce questo loro voler far apparire in maniera nauseante One Piece come perfetto, senza pecca, il miglior manga esistente/il miglior anime esistente e addirittura definirlo superiore a Evangelion e mi scuso, ma con quest'ultimo non vi e per nulla confronto per quanto riguarda i contenuti. Capisco la passione e l'essere fan, ma non sopporto la mancanza di obbiettività e specialmente il sentire da persone che leggono SOLO OP che questo sia il miglior manga in assoluto, ma come si può dire questo se appunto leggi solo OP??? Ci sono manga molto validi e superiori nei contenuti e lo stesso vale per gli anime.
e anche in giro per internet o nelle fumetterie la situazione non è certo migliore: non c'è obiettività nel mondo su OP. Quindi i vostri commenti più che giusti, che si limitano a dare a Cesare quel che è di Cesare mi hanno davvero reso felice.
Senza stare a dilungarmi troppo, tanto ripeterei quello che avete già detto, la penso esattamente come voi.
OP ha dei
pregi molto belli ed
innegabili, sopratutto nelle tematiche (come li ha perfettamente riassunti Dan qui
CITAZIONE
La determinazione nel conseguire i propri sogni, l'amicizia, lo straordinario potere della forza di volontà, il rispetto, la solidarietà, il coraggio, il valore delle cose semplici come il mangiare, l'amore per la vita, per la conoscenza e per la storia, la passione nel proprio operato......
) e nella caratterizzazione di
qualche personaggio (e non di
tutti come si ostinano a dire i fan sfegatati).
Però ha anche uno stuolo di difetti, non così gravi, vero, ma comunque ci sono.
Credo che la più grande vittoria di Oda sia stata quella di riuscire a creare un manga che, per tematiche e stile di narrazione, coinvolgesse, in modo stretto e diretto, una fascia d'età che è senza dubbio la più attiva nell'acquisto di manga. Questo ha fatto sì che le sue vendite fossero sempre elevatissime e l'ha posto nel pantheon della storia del fumetto mondiale.
Più che altro ciò che mi da appunto fastidio non è l'opera in sé, io infatti ho letto sempre molto volentieri OP, ma appunto mi danno fastidio i suoi fan.
Sopratutto nel discorso delle tematiche trattate. In OP le belle tematiche di cui sopra
CITAZIONE
La determinazione nel conseguire i propri sogni, l'amicizia, lo straordinario potere della forza di volontà, il rispetto, la solidarietà, il coraggio..
sono
esattamente le stesse di ogni altro shonen. Oda ha il merito di averle trattate con scene molto belle, spesso esaltanti, altrettanto spesso commoventi... ma, e c'è poco da girarci intorno, le tematiche sono
sempre e
solo quelle, la morale è sempre e solo quella.
E io, ad esempio, devo sentire la gente (amici e sconosciuti) che dicono fandonie come che One Piece è migliore e più originale di FullMetal Alchemist e che FMA è uno shonen come un altro.
Quando FMA parla di cose come: il concetto di Dio per l'uomo, la colpa di chi ha partecipato ad uno stermio di massa, l' alchimia e la cabala... etc etc.
Il problema secondo me è che le persone non sanno mai distinguere il gusto personale dal giudizio oggettivo su un'opera. A me può piacermi la peggio schifezza, perché i gusti so gusti, però non mi devo permettere di dire che una cosa è bella se non lo è (o appunto, come nel caso di OP, dargli meriti che assolutamente non ha). La maggior parte delle persone non sa distinguere il significato della frase "è bello" da quello di "mi piace". Che non sono assolutamente sinonimi.
Esprimono due concetti totalmente differenti. Una cosa può essere bella e non piacermi, è assolutamente un mio diritto. Però devo avere la capacità critica e l'onestà intellettuale (se proprio voglio esprimere un giudizio) di sapere che, anche se a me quella cosa non ha dato emozione alcuna (ad esempio mettiamo il caso che a Tizio, Evangelion non l'abbia assolutamente coinvolto, anzi l'abbia addirittura annoiato), quella cosa possiede però tutte le caratteristiche e le qualità che la rendono un'opera ottima (nel caso di Evangelion, per quanto Tizio si sia annoiato, deve riuscire a vedere come, narrativamente parlando, l'autore è riuscito a sondare i personaggi e le loro problematiche, come la fusione tra due tipi totalmente diversi di tematiche - i problemi adolescenziali da un lato e la lotta del genere umano per la salvezza del mondo dall'altro - sia avvenuta in maniera perfetta e lineare, e non forzata ed altalenante).
Ed il ragionamento del fan-medio di OP è proprio questo: siccome a me OP mi strapiace e mi stracoinvolge allora è l'opera più strabella e strafiga della storia e tutto il resto non è assolutamente paragonabile. Siccome Evangelion o FMA mi hanno annoiato abbestia allora non sono degni di OP.
No.
Questo non è ragionare. Fine.
Åntitërrå, tu sei stato molto più diplomatico. Io la diplomazia me la sono dimenticata in cantina.
In realtà potevo usare tutto questo tempo per fare quel post sulle discussioni di Shingeki di cui parlavamo nel topic di FMA... ma ci tenevo molto a sfogarmi
Il casalingo in menopausa addetto alle pulizie che è in me ha preso il sopravvento