Invece di andare a dormire mi sono messa a leggere tutta la discussione, e concordo pienamente con l'idea che
CITAZIONE (DonnaGnao @ 5/2/2016, 18:09)
Chiedersi quale sia il corpo militare migliore non ha senso né logica. È come chiedersi "è più bravo un carabiniere o un artigliere?". Due mestieri, anche se appartenenti ad una stessa "categoria" (esercito), possono richiedere abilità mentali/caratteriali molto diverse, e quel che è sicuro è che tutti sono indispensabili in una società. Ognuno deve scegliere ciò in cui se la cava meglio.
Detto questo, se proprio vogliamo metterci a fare paragoni fra corpi dell'esercito che sono diversi fra loro per un motivo preciso, ho notato che molti hanno criticato la guarnigione a causa di soldati che hanno eseguito degli ordini "ingiusti", che avrebbero potuto rifiutare. Forse vi siete dimenticati di tutti i soldati rimasti uccisi per l'incompetenza di alcuni comandanti della legione, tipo Shadis. Oppure gli ordini (apparentemente) insensati di Erwin durante la 57esima, solo pochissimi soldati erano al corrente del vero piano, tutti gli altri hanno eseguito degli ordini che non capivano, rimettendoci la vita.
Concordo con berthy e sun... Gli ordini sono ordini, lasciare ai soldati la facoltà di agire secondo i propri principi priverebbe di senso la gerarchia dell'esercito stesso e porterebbe al caos. E gli esempi che ho fatto dimostrano che anche in AoT si segue questa regola
a prescindere dal corpo dell'esercito.
Coooomunque, per tornare IT: sono una cagasotto di prima categoria, quindi non sceglierei mai la legione. Non tollero però nemmeno la corruzione e il nepotismo, quindi non entrerei mai nemmeno nella gendarmeria, anche se lo spirito di competizione per classificarmi fra i primi 10 non mi manca. Per esclusione potrei dire guarnigione, ma vivrei in uno stato di ansia perenne nella paura di dover affrontare i giganti nel caso, anche remoto, di un attacco.
Quindi opto per la fruttivendola nel distretto di stohess e tanti saluti